Activitat 26

Diferències entre Aristòtil i Kant
És un clàssic de la història de la filosofia comparar aquests dos autors ja que Kant representa el prototip de la filosofia formal mentre que Aristòtil sol ser presentat com a model de les ètiques materials. La diferència entre una ètica material i una altra formal és que la primera considera que hi ha un bé suprem per a l'home i les accions morals ens apropen a aquest bé mitjançant la virtut (terme mitjà entre vicis i defecte), és l’ètica de la felicitat. Kant no proposa cap bé, té una ètica buida de contingut. La diferència entre Aristòtil i Kant és que mentre que per Aristòtil és la racionalitat la que determina quina és la felicitat de l'home, per Kant aquest plantejament no condueix a cap solució perquè aquestes no poden ser universals. A Kant això li empenyés cap a la formalitat i en conseqüència cap a la renúncia de la felicitat humana. L’ètica de Kant critica a les ètiques materials com la d’Aristòtil en 3 punts, primer pretendrà formular una ètica amb imperatius universals, vàlids per a tothom. En segon lloc critica els imperatius hipotètics: “si vols B, fes A” i defensa l’imperatiu categòric per deure : “Fes A”. I per últim afirma que han de ser autònomes i no heterònomes, és a dir, que la llei moral no ha de derivar de l’exterior de la voluntat, sinó de la pròpia.

[ Ètiques materials(Aristòtil) i formal(Kant) ]